Подборки Лучшие фильмы 2020
BDRip
Довод (2020)
7.632 7.5
Страна: США, Великобритания
Время: 150 мин.
Год: 2020
Звук: Дублированный
Жанр: Боевик , Фантастика, 2020
Подборка фильмов

Довод (2020)

15-12-2020, 10:05
В очередной раз мир оказался на гране гибели. Суперзлодей намерен осуществить нечто немыслимое и никакой довод его не остановит. План уже начал воплощаться в жизнь, всё работает как часы. Пытаться этому как-то противодействовать может лишь сверхсекретная шпионская организация, члены которой имеют туз в рукаве - суперспособности связанные с управлением временем. Недавно эта организация обрела ценного сотрудника - чернокожего мужчину, для которого благородные принципы важнее жизни. Вполне вероятно, что ему суждено остановить Третью мировую, ядерный холокост евреев, а может и нечто похуже.

Довод (2020) смотреть фильм бесплатно

Лучшее качество ?Подписаться на уведомление при выходе фильма в лучшем качестве
Что бы отключить часть рекламы - Зарегистрируйтесь
  • Смотреть
  • Плеер 2
  • Плеер 3
  • Трейлер
Лучшая помощь для сайта. Группа VIP за репост!
ВНИМАНИЕ! В скором времени все пиратские сайты пропадут из Google, рекомендуем добавить сайт в закладки, чтобы не потерять Ctrl+D
Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!

Рецензия к фильму Довод (2020)

Итак, вышел новый фильм Кристофера Нолана «Догмат» или «Довод», как его перевели наши надмозги. Зачем его смотреть?

А зачем люди смотрят Бондиану, Невыполнимую миссию 100500, Продолжение Борна? Смотрят и каждый раз радуются, не обращая внимание на сюжетные несостыковки и откровенные ляпы.

Художественный приём таких фильмов — неправдоподобие. Эти фильмы — аттракцион для взрослых. Коротко говоря, эти фильмы повествуют про супергероев, которые внешне могли бы вписаться в нашу повседневность, поэтому им проще сопереживать. Но, хотя такие герои и не носят трусы поверх колготок, не летают на реактивной тяге своих кишечных газов, и не ловят пули зубами, они всё-же нарушают законы привычного нам мира, как естественные, так и юридические. Тем и интересны обывателю, неспособному в одиночку даже отстоять, например, своё право на сохранение пенсионного возраста, или индексацию заработной платы.

И здесь Нолан берётся за новый для него жанр, но добавляет в него немного своего, нолановского видения. И что мы получаем в результате?

Фильм — отрада для слуха и зрения. Ощущение, что некий дирижёр управляет оркестром из кадров, планов, сочетаний цветов и звука прямо перед вами, стараясь угодить вам. Но так работают многие фильмы этого режиссёра.

В этом же присутствуют все каноничные атрибуты шпионских боевиков: харизматичный, удачливый, немного наглый главный герой (назовём его Янус); уродливый, стареющий, самовлюблённый и могущественный злодей (к тому же русский); роковая красавица, которая, кстати, подчёркнуто выше всех мужчин в этом фильме; секретная организация, занятая спасением/уничтожением мира (нужное подчеркнуть).

Таким образом, уже есть все необходимые составляющие для успеха. Но Нолан не был бы Ноланом, если бы не поиграл с канонами шпионских боевиков. Также он обошёлся, насколько мы помним, и с супергеройской трилогией о Человекомыше. Что получилось? Получилась прекрасная научно-популярная иллюстрация принципа относительности времени в современном естествознании в обёртке лихого шпионского боевика.

PS Янус — персонаж практически без биографии, в этом его ценность для создания художественно-целостного полотна. Намёк на биографию он получит только в финале.

Думаю, близко к жизни показан моральный облик сверхбогатых людей. Не только злодея из России, но и самовлюблённой британской жерди, которая думает только о себе (ну, и о сынке), даже когда само существование мира стоит на кону.

Паттинсон продолжает радовать разнообразием амплуа. А вот Колокольникову желательно остерегаться ролей «злого амбала».
Вы можете представить себе, какое же удовольствие испытывает человек с аналитическим складом ума, когда начинает понимать законы времени от Нолана? Такой (псевдо)интелектульный аттракцион еще отыскать надо. И в этом скрупулезно запутанном механизме хочется разобраться до самых шестеренок — А как чемодан оказался в его машине? А жена тоже была инвертирована? А почему пули могут двигаться сами по себе? Это у них свобода воли появилась или у героев ее не бывало? И неужели ничего не зависило от их желаний с самого начала? — и другой ворох философских проблем появляется тут, как и в любом фильме Нолана. Правда, конкретно тут они оказались недофилософскими (об этом ниже). Но захватывают ведь не столько проблемы, сколько аттракцион! Новаторство! Так органично выписывающее эти вопросы. Именно поэтому хочется пересматривать этот фильм — следить за тем, как герои полностью поддаются внешним и таким изобретательным обстоятельствам. Но у фильма есть и другая сторона, из-за которой пересматривать его не хочется.

И эта сторона — персонажи (и их диалоги). Они, проще говоря, никакие, и речи их ни о чем. «А раньше что, было лучше?» Разберемся. Вспомните главных героев прошлых фильмов режиссера: для Леонарда из Мементо смыслом жизни была месть за жену; Бэтмен отчаивался, стоят ли люди его любимой женщины; а Кобб из Начала во снах возвращялся к умершей жене — вот главные конфликты этих персонажей. Дальше они порождали более сложные и абстрактные проблемы: как память определяет наше сознание; что наши чувства, если все вокруг иллюзия; и как вести себя рядом с бешеным клоуном. Тем не менее основой всей этой конструкции были фундаментальные человеческие проблемы. А каков конфликт Протагониста Довода? Разобраться со временем, чтобы охранять это время, не дав никому инвертироваться во времени и взорвать ядерную бомбу в прошлом? «Мы засунули конфликт о времени в кофликт со временем»… ну вы поняли. Врочем, у главного героя даже имени нет — так может и незачем ему сопереживать, может быть есть кто-то важнее? И никто тут не походит на обычного человека более, чем жена Андрея Кэт. Персонажка, которая не по своей воли попадает то к одним, то к другим, но продолжает бороться, потому что просто хочет видеться со своим сыном — вспомните все семейные конфликты в прошлых фильмах. Но если линия именно этого персонажа, с очень формальным развитием и скудными диалогами, служит основой проблемы детерминизма времени и свободы воли — то я явно что-то упустил. Так ли это важно? Вряд ли. Но как по мне, достаточно сильно убивает желание все это пересматривать.

Но хочется поделиться и тем, как тут раскрывается (недо)философская сторона. Уже в почти финальной сцене Нил (персонаж Паттинсона) произносит важные слова, отвечающие на главную человеческую проблему фильма. И после этого искренне думаешь, «как сильно… ведь и в правду вся эта предрешенность действий для героев — вера, а не оправдание безделья». И хочется заново все пересмотреть и все понять, но уже с этим, с новым чувством!.. Хотя постойте, так ведь эта вера существует только в тех границах и законах времени, которые построены внутри фильма, и все это очень трудно вытащить в обычный мир, как это делалось в прошлых фильмах. Получается весь фильм, как вещь в себе. И само откровение постепенно становится не таким уж ярким, и даже кажется, что тебя в чем-то обманули.

Но даже несмотря на все это — хочется еще раз насладиться этой мозговыносящий эстетикой, этим абсолютом формализма. Тут вырезано все, что мешало главному развлечению — аттракциону — а что не вырезано, сделано так плохо, что не привлекает совсем, и пожалуй именно в этом моя главная претензия фильму.
Добавление комментария
Имя:*
E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера

Лучший комментарий

+20
Пздц,сколько можно меньшинствам целовать задницы,тут волей неволей станешь расистом.... angry
10 октября 2020 18:08

Все комментарии

0
сложный но интересный
0
Вчера, 22:46 Ответить
0
хороший фильм
0
23 января 2021 22:42 Ответить
0
Фильм дерьмо!!!!
0
22 января 2021 20:18 Ответить
0
как всегда Нолан на высоте
0
18 января 2021 08:18 Ответить
+1
wow 11/10 шедевр, классный фильм
это Нолан, следите за фильмом и музыкой
всем кому нравится "акшен-фантастика" то вам сюда
кому понравился фильм посмотрите сериал ' Тьма'
5
18 января 2021 01:22 Ответить
+2
Фильм шикарен, Нолан чертов гений
0
17 января 2021 09:11 Ответить
0
Щедро приправлен Америкой, но ХОРОШ !!!!!
0
15 января 2021 22:18 Ответить
0
Смешали сценаристы конечно всё в коктейль) Угроза миру, тайна организация, супер агент, всё привычно и в других фильмах переплеталось не раз. Но я не скажу, что фильм такой уж отстойный. "Довод" посмотреть можно, разок - другой. Всё-равно смотрится неплохо, до конца без проблем досмотрел, ожидаемый финал не разочаровал) Актерам пятерочка.
1
14 января 2021 20:48 Ответить
0
Всем привет и доброго времени суток!!
Картина снятая режисером Ноланом не оправдала ожидание!!! Если Фильм сравнивать с Началом и Довод!!! Начало на первом месте !!! Довод на 10 минимум!!! Фильм не особо интрегующий, будто сделан на скорую руку !!! Не дал режисер той изюменки что умеет! Фильм на любителя! Но любитель как я тоже не мог понять суть!!! Очень все скомкнуто и не понятно!!! А так на один раз!!!
1
13 января 2021 23:25 Ответить
-1
задумка не стандарт.Мені сподобався)))
0
13 января 2021 20:37 Ответить
0
Фильм хорош! Как многие фильмы Ноланда!
0
11 января 2021 15:51 Ответить
-2
ерунда , ноль фантазии
0
10 января 2021 18:52 Ответить
+2
Сначала пытался понять...думал что вроде понял... в конце понял что ничего не понял...
105
10 января 2021 18:51 Ответить
+1
Закручений перекрученый
0
10 января 2021 13:25 Ответить
0
Хуясе тут семелье?! Такая чушь с эффектами обратной перемотки,в 20ом году считается за супер? РУКАЛИЦО
Для умственно не полноцегных....
0
10 января 2021 10:24 Ответить
-1
Динамичное кино. Как говорится: "Ничего не понятно, но очень интересно!"
Хорошее послевкусие. Однозначно стоит пересмотреть
300
10 января 2021 01:51 Ответить
-1
С начало я не особо понял про это время, в спять. И во многом все ровно не понял, физика не моя стихия. Но фильм стоищий. Затягивает с 1 минуты, с начало ты не понимаешь что происходит, потом по ни многу вникаешь, после как бомбу на тебя скидывают в середине фильма где ты пытаешься понять как этот механизм работает, идет развязка данной информации. Я четно понял на моменте когда Кэт прыгнула с яхты в воду, и сказала что завидовала той девушки о ее свободе. И когда в конце фильма она сделала прыжок тогда я понял суть данное прибора, времени. Моя оценка 9 из 10. Ставлю такую оценку по причине я часто если фильм так себе я его пролистываю тут нет, я его смотрел от начала до конце без пролистований.
1
10 января 2021 00:47 Ответить
-1
запутанный, необычный, наивный.
0
9 января 2021 09:20 Ответить
0
хороший фильм советую
0
9 января 2021 02:14 Ответить
0
Шикарный фильм!
0
9 января 2021 01:52 Ответить
+1
смотреть не стоит
0
8 января 2021 22:09 Ответить
-1
Фильм получился довольно не плохим, пересмотреть можно. Джон Дэвид порадовал своей ролью, а так же в фильме "довод" не могу не отметить Майкла Кейна-этот мужик всегда делает вещи) фильм же привнес я думаю что-то новое в киноиндустрию, в плане фантастики конечно.... а так рубилово, мочилово- впринципе обычный боевик)
ну аа если подытожить.... Не самый лучший фильм Кристофера Ноллана
10
8 января 2021 20:08 Ответить
-1
Затянуло!! Фильм классный...
0
8 января 2021 19:20 Ответить
-1
Интересно, хотя много непонятного! Больше претензий к главному герою с каменным лицом почти на протяжении всего фильма!!
0
7 января 2021 15:36 Ответить
-1
интересная задумка, неплохая постановка спецэфектов. 5+
0
7 января 2021 01:07 Ответить
0
Фильм очень запутан с временем настоящим и с временем обратного отсчета, как зеркало. я бы сказал это новый вид матрицы. Сюжет держал в напряжении на протяжении всего фильма. Почти. Пока не стало надоедать масло масленое. Вроде бы кино интересное, и все же после просмотра почему то хочется сказать - полная херня .
...но это только мое мнение...
48
6 января 2021 23:47 Ответить
0
Цитата: 18RUS
Цитата: Admin
Цитата: 18RUS
я понять не могу - почему за плеером заставка просвечивает через фильм


В полном экране?

в полном экране нет не просвечивает


Ну значит все норм, вы же в полном экране смотрите фильмы?
1651
6 января 2021 14:35 Ответить
0
Цитата: Admin
Цитата: 18RUS
я понять не могу - почему за плеером заставка просвечивает через фильм


В полном экране?

в полном экране нет не просвечивает
3
6 января 2021 14:22 Ответить
0
Цитата: 18RUS
я понять не могу - почему за плеером заставка просвечивает через фильм


В полном экране?
1651
6 января 2021 14:09 Ответить
0
я понять не могу - почему за плеером заставка просвечивает через фильм
3
6 января 2021 14:05 Ответить